Насколько вообще приемлемо использование философских теорий в психологии? В психологии как науке, я думаю, вполне приемлемо. Особенно, для написания различных работ. Ведь многое (общефилософское) из того, что хочется сказать и привести как доказательство, уже достаточно точно и проработанно сказано и описано философами.
В книге Ялома «Шопенгауэр как лекарство» как раз поднимается проблема соотношения философии и психологии как практики. Философия, все же, является теоретической дисциплиной, которой чужды функционально-интимные проявления чувственной области.
Философию вполне можно использовать для работы с клиентом как вспомогательный аналитический инструмент. Но основополагать философию в психологическую практику мне кажется не совсем верным. Именно по причине скудности философских инструментов для работы с чувственной сферой.
Проще говоря, если вы водите автомобиль, и читали о его строении, это совсем не значит, что вы можете починить поломку внутри него. Но при этом можно достаточно грамотно обрисовать автомеханику характер поломки.
